2人刻意隐瞒行程赴杭州被立案调查,其行为可能会导致什么后果？_经验分享

沪母女隐瞒行程来杭还未戴好口罩被立案调查,其行为可能会带来哪些...

上海一对母女隐瞒行程抵达杭州，不仅隐瞒行程，手机关机，还在多个公共场所没有按照规定佩戴口罩。

这对母女在人工窗口买了凌晨4点左右，从上海到杭州的票。到了杭州后没有向有关部门报备，直接就开始逛商场，逛超市，在杭州乘坐地铁时，还谎称自己没带手机，保证没有去过高风险地区。公开的视频资料里显示，女儿在逛商场时并没有戴好口罩。对母女反常的举动，给杭州的疫情防控办带来了不小的压力。

隐瞒行程：母女二人使用非本人身份证件、拔掉手机卡、填写虚假健康码信息，刻意规避疫情防控检查，属于隐瞒行程、伪造信息的违法行为。违反防疫规定：在已被确诊为核酸阳性的情况下，未规范佩戴口罩，多次在人流密集场所摘下口罩，增加了病毒传播风险。

上海母女隐瞒行程来杭，还未戴好口罩，她们二人现在也被杭州当地进行了隔离。同时这两人也是触犯了相应的法律，毕竟上海的疫情非常的严重，所以很多地方都是不允许外省人员回到家乡的，因此这两个人的行为非常的恶劣。

当然在如今大数据的时代之下，母女两人做出如此的举动以及综合她们个人的轨迹也引来了杭州疫情中心的注意，最终通过定位也找到了两人的精准位置，医护人员找到两人的时候，确诊的女生并没有佩戴口罩，甚至还显得一脸无所谓的样子，没有意识得到自己在传播着风险。

1、上海母女隐瞒行程来杭，还未戴好口罩，她们二人现在也被杭州当地进行了隔离。同时这两人也是触犯了相应的法律，毕竟上海的疫情非常的严重，所以很多地方都是不允许外省人员回到家乡的，因此这两个人的行为非常的恶劣。

2、在沪杭两地采取严格疫情防范措施的情况下，二人必然是刻意隐瞒了一些真实情况，才能从上海一路闯关来到杭州，并且乘坐地铁经过杭州的繁华区域，最后进入商场。她们以没有健康码为由，避开了验码环节，但签署了承诺书，不过，显然她们的“承诺”并不真实，这也是认定她们是否存在“刻意隐瞒”情节的重要因素之一。

3、行为性质：隐瞒行程：母女二人使用非本人身份证件、拔掉手机卡、填写虚假健康码信息，刻意规避疫情防控检查，属于隐瞒行程、伪造信息的违法行为。违反防疫规定：在已被确诊为核酸阳性的情况下，未规范佩戴口罩，多次在人流密集场所摘下口罩，增加了病毒传播风险。

4、年4月6日，杭州市新冠肺炎疫情防控指挥部发布消息，4月5日，宁某某、党某某母女俩从省外疫情中高风险地区来杭，接受防疫工作人员调查期间刻意隐瞒行程，造成社会面传播风险，已被上城区公安分局依法立案调查。

5、有关她们是否走正常通道的推测，从她们的行程安排中似乎找到了线索。她们在杭州的行踪遍布繁华地段，却未选择住宿，这与一般人在新地点的第一行为联系酒店存放行李相悖。考虑到当前的防疫措施，她们的行动似乎在挑战检查，而非试图隐匿。

她们以没有健康码为由，避开了验码环节，但签署了承诺书，不过，显然她们的“承诺”并不真实，这也是认定她们是否存在“刻意隐瞒”情节的重要因素之一。

根据《刑法》第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

本文来自作者[茶客]投稿，不代表茶苑号立场，如若转载，请注明出处：https://ccyard.cn/post/930.html